¿Existe una gran diferencia entre un reproductor de CD de gama baja ($ 50) y un reproductor de CD de gama alta ($ 5,000)? ¿Qué obtienes por ese dinero?


Respuesta 1:

Soy ingeniero de DSP de audio. No hago diseño analógico, así que no sé todo sobre equipos de audio, pero sé más que el Joe promedio.

Las áreas donde va a ver ganancias reales están en buenos convertidores A / D, un buen circuito amplificador y un mejor reloj / menos fluctuación de fase. Pero aquí está la cosa, estos pueden resolverse bien en productos que son bastante asequibles. Y si está utilizando la salida digital (por ejemplo, utilizando SP / DIF en su receptor), entonces los amplificadores y convertidores A / D del reproductor de CD son irrelevantes.

Todo lo que el CD tiene que hacer para una conexión digital es leer los bits del CD y suministrarlos a la salida digital de manera controlada y oportuna.

No necesita gastar $ 5k para lograr esto. Su reproductor de CD típico de Sony (u otra marca) puede hacer esto bien, como puede ser verificado por una máquina de precisión de audio, una prueba de audición doble ciego o cualquier otro enfoque científicamente riguroso.

Como se mencionó en otras respuestas, hay ciertos beneficios estéticos y de longevidad para ciertos reproductores, pero la calidad del audio se estabiliza rápidamente para ser refinada aún más por el polvo de duendes.

No gastaría más de $ 200 en un reproductor de CD ... y, de hecho, solo uso mi PS3 aunque el ruido del disco es un inconveniente definitivo. Así que en realidad uso CDs extraídos como archivos fuera de mi red ... los mismos bits sin el ruido mecánico.

Un reproductor de CD dedicado de Yamaha (u otra marca) en el rango de $ 50 a $ 200 estaría bien para una conexión digital. Es posible que desee gastar más de $ 50 si está utilizando las salidas analógicas o la salida de auriculares y realmente se preocupa por la calidad del audio. (Si maneja auriculares de gran tamaño y gran calidad, considere un buen amplificador de auriculares o elija su reproductor de CD según la calidad de la amplificación de sus auriculares).

Cuidado con los argumentos de venta serán términos mal definidos. Quieres poca inquietud. Y para las salidas analógicas, desea una salida limpia (bajo THDN, baja diafonía) con una respuesta plana. Un reproductor de CD súper costoso no mejora mágicamente la imagen en el CD, etc. Es relativamente fácil crear 2 señales fieles de alta fidelidad.

Tome el dinero que podría haber gastado en un reproductor de CD súper caro y póngalo en sus amplificadores o altavoces, o en el tratamiento de la habitación. O póngalo en el banco y obtenga intereses.

Disfrutar.


Respuesta 2:

Es más probable que un reproductor de CD de alta gama admita la reproducción de SACD, que están codificados a 24 bits por muestra, 44.1K muestras / segundo, en lugar de los 16 bits / 44.1K normales. Como demostró un famoso experimento publicado en el diario de la Boston Audio Society, la audición humana no puede distinguir entre el mismo material fuente reproducido a 24 bits frente a 16 bits por muestra.

Sin embargo, las grabaciones de 24 bits definitivamente sonaron mejor. ¿Por qué? Debido a que se dominaron con más cuidado, para los conocedores que estaban dispuestos a pagar más por un CD con mejor sonido. Eso es algo que puede obtener por su dinero, pero solo si compra SACD.

La otra diferencia de calidad entre los reproductores de gama baja y alta probablemente se deba a la circuitería del convertidor D / A (digital a audio) utilizada, como su nombre lo indica, para convertir los bits del CD en señales de audio en las tomas de salida. Por ejemplo, se dice que el Kalista DreamPlay One ($ 43,000 US) usa el DAC de audio premium Asahi Kasei AK4497EQ. Ese chip puede manejar muestras de 32 bits a 384K muestras / segundo ... pero eso realmente no lo hace mejor con el tamaño de muestra de CD de 16 bits y la velocidad de datos de 44.1K / seg.

Los reproductores de gama alta a menudo proporcionan conectores XLR para salidas analógicas balanceadas, pero a menos que su sala de audición tenga cantidades absurdas de ruido eléctrico, no escuchará una señal más limpia que con un cable desequilibrado bien blindado, y se enfrentará a la necesita conectar el otro extremo del cable a algún otro componente que tenga entradas balanceadas.

Por supuesto, eso no justifica varios miles de dólares de aumento de precios, pero estamos hablando de clientes que gastarán varios cientos de dólares en un cable de alimentación. Un tonto y su dinero, como dicen. Es similar a conducir un Bugatti Veyron en el centro de Boston. Se ve muy, muy bien, pero su rendimiento se desperdicia.

Un reproductor de CD de alta gama probablemente ofrecerá otras características convenientes. Algunos pueden reproducir archivos MP3 desde una unidad flash USB. DreamPlay One ofrece TOSLink para que sus otros componentes compatibles puedan controlarlo. (Lo mismo ocurre con un reproductor de Blu-Ray Samsung de gama baja). También proporciona salidas de audio digital AES / EBU, que simplemente pasa el trabajo A / D a otra caja.

Los CD y sus reproductores incluyen códigos de corrección de errores y circuitos, por lo que ninguno de ellos es más preciso en el dominio digital que cualquier otro. O obtienes buenos datos o saltas, e incluso los jugadores de gama baja no se saltan estos días.

TL; DR Un reproductor de CD de gama alta incluirá un circuito convertidor D / A moderadamente mejor que un reproductor de CD de gama baja. Pagarás el dinero extra por el atractivo snob, el bombo publicitario y el magnífico diseño mecánico.


Respuesta 3:

Hay una diferencia que puede notar de inmediato, pero solo si se sienta en el punto óptimo: el vértice de un punto muerto equilátero triangular entre los altavoces y aproximadamente tan lejos de ellos como entre sí. Habrá una diferencia en el escenario sonoro. La unidad más cara sonará más expansiva.

También habrá una cierta liquidez y facilidad en la música, con la mejor unidad. No habrá una diferencia dramática en el equilibrio tonal.