¿Hay alguna diferencia entre 'supremacía cultural europea' y 'racismo'?


Respuesta 1:

Una pregunta interesante, pero para mí la palabra "supremacía" es el regalo muerto.

La creencia en la "supremacía cultural" europea está indisolublemente ligada al racismo europeo, aunque solo sea porque una cultura y las personas de la sociedad que la originaron también están inextricablemente entrelazadas.

No hay nada de malo en estar orgulloso de los logros de la civilización occidental (que es el término que estoy sustituyendo aquí por "cultura europea") y querer verla sobrevivir y prosperar en el futuro indefinido, especialmente si fuiste criado en ella y son parte de ello Sin embargo, tenga en cuenta que la "civilización occidental" no es puramente europea, sino que se convirtió en lo que está bajo las influencias y contribuciones de, entre otros, los pueblos del Cercano y Medio Oriente, incluido el antiguo Egipto, la Media Luna Fértil y el Egeo ; la civilización islámica del norte de África en la Edad Media, que conservó la filosofía griega antigua en un momento en que se perdió casi por completo en Europa debido a la "Edad Oscura", las tribus nómadas de Asia Central que gradualmente se asentaron y poblaron las franjas, y finalmente el corazón del antiguo y moribundo imperio romano multiétnico, etc. Por lo tanto, no es que Western Civ apareciera completamente floreciendo en el norte de Europa, como si los pueblos "más oscuros" del mundo no tuvieran nada que ver con su creación y preservación.

Y, si crees en la "supremacía" cultural, eso equivale a decir que todas las demás culturas son inferiores y deben ser subyugadas a las tuyas. Esta era, de hecho, una visión muy común sostenida por muchos exportadores de "cultura europea" desde la Edad de Exploración moderna hasta el imperialismo victoriano de los siglos XIX y XX y, si preguntas como la suya son una indicación, adelante hasta el día de hoy. Este sentido de superioridad llevó a los misioneros y mercenarios de la expansión colonial europea a creer que estaban haciendo un favor a los nativos de cualquier tierra que acabaran de invadir, destruyendo su cultura y sociedad local y obligando a los locales a adoptar las normas y costumbres europeas. en asuntos como la ropa, la religión, etc. No es necesario investigar a fondo para darse cuenta del proceso horrible, racista, destructivo y brutal que fue, prácticamente en todas partes.

Sin mencionar que este concepto de "supremacía cultural" llevó a los conquistadores europeos a pasar por alto o denigrar los logros y contribuciones de las culturas que estaban invadiendo, incluso cuando, como en el caso de China, India, Egipto o Sin importar los imperios azteca e inca, una civilización avanzada, alfabetizada y próspera ya había existido durante miles de años antes. Por el amor de Dios, Marco Polo y los que siguieron sus pasos trajeron a la ignorante Europa medieval los avances de la civilización china, incluidos el papel, la pólvora y el espagueti. Imagina la "cultura europea" sin esos.

Entonces, no, cuando se trata de eso, no creo que pueda "disfrazarse" el concepto de "supremacía blanca" (que es la forma de racismo más frecuente en la Europa moderna, los países de la Commonwealth y América) simplemente llamándolo "supremacía cultural europea". Eso equivale a no reconocer, y mucho menos apreciar, que cada cultura es una adaptación a sus circunstancias particulares, que cada cultura tiene una perspectiva única y valiosa sobre la condición humana que merece ser preservado y fomentado (pero no extendido por la fuerza) y que todos nos enriquecemos cuando somos conscientes de la amplitud y la profundidad de los logros humanos que no están limitados por las anteojeras étnicas del siglo XIX que ven al caballero inglés moderno como el epítome del mundo civilización y todos los demás como un montón de ignorantes, tontos wogs.


Respuesta 2:

¡Interesante pregunta!

Me considero parte de ambos, ya que nací en Europa, pero viví en N.-A.

Para un extraño, podría ser para que los europeos disfruten de más debates y actividades intelectuales, prefieran películas y libros más profundos tal vez. Pero, uno necesita conocer culturas para saber lo que está sucediendo. A la mayoría de los nativos de habla inglesa no les gusta discutir temas polémicos (en público, con extraños, ...). Parece que esto es parte de su cultura. Creo que esto es un defecto ya que las discusiones pueden ser saludables, pero si nadie lo hace, ¿realmente podemos culparlos? Sin embargo, con la inmigración, esta cultura podría cambiar. En lo que respecta al entretenimiento, hay teatros que ofrecen películas más profundas, pero también se están produciendo interesantes películas estadounidenses. Hay escritores interesantes como Malcom Gladwell, que es canadiense, por ejemplo. También existe la cultura de no mostrar el conocimiento o la educación de uno usando palabras que crearían distancia entre personas de diferentes niveles de educación. Existe la molesta idea de que un plomero puede aconsejar al médico sobre cómo hacer una cirugía cerebral (estoy exagerando), pero luego un estudio de Harvard ha demostrado que la diversidad de puntos de vista puede resolver problemas.

El resto es esponjoso: hermosas arquitecturas de piedra, pero construidas con mano de obra barata por reyes y nobles.

En cuanto a los europeos que piensan que son más inteligentes, superiores, racistas, ... los veo, interactúo con ellos de vez en cuando. Algunos tienen esta actitud. Puede entrar en racismo a veces. Con suerte, esta respuesta aclarará el aire. Jajaja