¿Cuál es exactamente la diferencia entre el artículo 2 y el artículo 3 en la Constitución india?


Respuesta 1:

El artículo 2 faculta al Parlamento para admitir en la Unión de la India o establecer nuevos estados en los términos y condiciones que considere oportunos.

El Artículo 3 autoriza al Parlamento a: a) formar un nuevo estado separando el territorio de cualquier estado o uniendo dos o más estados o partes de estados o uniendo cualquier territorio a un estado aparte de cualquier estado b) aumentar el área de cualquier statec) disminuye el área de cualquier estado) altera los límites de cualquier estado) altera el nombre de cualquier estado.

Por lo tanto, podemos ver que el Artículo 2 le otorga al Parlamento el poder de admitir en la India nuevos estados y establecer cualquier estado que considere conveniente. El artículo 3, por otro lado, se ocupa de la formación o cambios en los estados ya existentes en la India. Principalmente, el artículo 3 implica un reajuste interno del territorio ya presente en la Unión de la India.


Respuesta 2:
  • En primer lugar, debe quedar claro que el artículo 2 no se ocupa de la adquisición de territorio extranjero en la India. La adquisición solo puede hacerse bajo las leyes internacionales y luego aplicar la ley de enmienda constitucional bajo el Artículo 368 de la Constitución para admitir ese territorio en territorio indio. Por ej. Intercambiamos territorios con Bangladesh utilizando la 100a Ley de Enmienda Constitucional de 2015. El siguiente punto a aclarar es la diferencia entre territorio y unión. Cuando decimos Territorio de India: Incluye estados de India, Territorios de Unión de India y cualquier territorio adquirido en el extranjero La Unión de India incluye solo los estados de la India (ni siquiera los UT de la India) Por lo tanto, el artículo 2 y el artículo 3 no requieren la enmienda de la constitución en virtud del artículo 368. Por lo tanto, el artículo 2 rige los territorios de la India que no son estados como Delhi pueden convertirse en un estado mediante la aplicación del Artículo 2 de la Constitución de la India Ahora, el Artículo 2 se puede entender mejor en 2 partes Parte 1: admisión de estados que ya existen Parte 2: establecimiento de nuevos estados (que no existían antes) Los territorios adquiridos se pueden convertir en un estado / estados según el artículo 2. Según el artículo 2, Sikkim fue admitido como estado en la unión india el 26 de abril de 1975. Actualmente, no hay otra área que forme territorio de la India, excepto ng sus estados y territorios de la unión. Pero supongamos que hay un territorio X en India que no es ni estado ni UT. La X puede ser admitida en la Unión de la India, es decir, puede convertirse en un estado de la India utilizando el Artículo 2. Ahora el Artículo 3 solo habla de la Unión de la India, es decir, los Estados de la India existentes y su alteración. Como creación de Telangana

Respuesta 3:
  • En primer lugar, debe quedar claro que el artículo 2 no se ocupa de la adquisición de territorio extranjero en la India. La adquisición solo puede hacerse bajo las leyes internacionales y luego aplicar la ley de enmienda constitucional bajo el Artículo 368 de la Constitución para admitir ese territorio en territorio indio. Por ej. Intercambiamos territorios con Bangladesh utilizando la 100a Ley de Enmienda Constitucional de 2015. El siguiente punto a aclarar es la diferencia entre territorio y unión. Cuando decimos Territorio de India: Incluye estados de India, Territorios de Unión de India y cualquier territorio adquirido en el extranjero La Unión de India incluye solo los estados de la India (ni siquiera los UT de la India) Por lo tanto, el artículo 2 y el artículo 3 no requieren la enmienda de la constitución en virtud del artículo 368. Por lo tanto, el artículo 2 rige los territorios de la India que no son estados como Delhi pueden convertirse en un estado mediante la aplicación del Artículo 2 de la Constitución de la India Ahora, el Artículo 2 se puede entender mejor en 2 partes Parte 1: admisión de estados que ya existen Parte 2: establecimiento de nuevos estados (que no existían antes) Los territorios adquiridos se pueden convertir en un estado / estados según el artículo 2. Según el artículo 2, Sikkim fue admitido como estado en la unión india el 26 de abril de 1975. Actualmente, no hay otra área que forme territorio de la India, excepto ng sus estados y territorios de la unión. Pero supongamos que hay un territorio X en India que no es ni estado ni UT. La X puede ser admitida en la Unión de la India, es decir, puede convertirse en un estado de la India utilizando el Artículo 2. Ahora el Artículo 3 solo habla de la Unión de la India, es decir, los Estados de la India existentes y su alteración. Como creación de Telangana